Cartas de un post-artista a Arthur Danto

22-03.2025

Después del susto y mi llanto posterior, corrí a buscar las esquelas del año 1995. No logré encontrar nada en las hemerotecas de los diarios y luego pensé que se habían olvidado de él. Aunque quizás Danto se halla equivocado, me dije. Secándome las lágrimas miré hacia la estantería y pude ver un libro de Charles Bukowsky, supe entonces que Arthur Danto estaba confundido. El arte nació en 1920 y murió en 1994.

Con esta última frase podría comenzar una bonita tesis del principio y el fin del arte. Además tendría también una base científica, e incluso podría apoyarme en alguna teoría de algún filósofo y adaptarla a mis suposiciones. El único problema es que no soy profesor de filosofía de alguna universidad importante, ni crítico de arte y por tanto de poca repercusión gozaría. De todas formas no se vive mal en el post-arte y en la post-historia. Hay gente que pinta de tarde en tarde, van al teatro y a veces hasta leen libros de cuando se escribía literatura. Aunque he de reconocer que como en la historia del arte nunca se ha podido encontrar tanto bienestar y creatividad. Era de esperar que el arte no fuera a ser eterno, tampoco duro mucho más la filosofía que perdió todo el interés social y encima no era rentable. Aun así todavía queda algún romántico que sigue soñando.


Enlace al texto; El fin del arte. Arthur Danto


1 comentario: