Réplica a María del Corral " El arte en este fin de siglo"

Supongo que a veces de las personas que esperas más, luego no dan la talla. En resumidas cuentas una reflexión sobre el arte de fin de siglo algo vaga, viniendo de una figura como la de María del Corral. No obstante es real todo aquello que expone muy brevemente, aunque sin mayor transcendencia. Su discurso se limita al estudio de varios artistas en los cuales se apoya para exponer la variedad de pensamiento y la tónica del siglo. Tónica que responde a un arte más conceptual donde ningún pensamiento es el imperioso. Un arte que habla de relaciones y mundos personales. De la cultura de la incoherencia cuya única característica unificadora es la difusión. Conclusiones todas que no despiertan nada nuevo en el estudio del arte del último siglo. Tanto es así, que no se interna en las entrañas del porqué, ni enjuicia los valores que levitan en el ámbito de la creación artística actual. Una reflexión del arte no puede establecerse en la superficie de una narración y quedar vacía. Mucho menos cuando ellos, legisladores de la pantomima, describen un mundo de prácticas artísticas y de teorías ilusorias que conocen a la perfección. Quizás en la época medieval el arte estuvo supeditado por la religión que al parecer congestionaba la creación. Hoy se han olvidado que ese papel lo juega el mercado y se proclama vencedor el carácter investigador y conceptual en esta etapa. No sé si alguno de ellos seguirá viendo cacharros en los bodegones de Morandi, sospecho que deberían de mirar más allá de lo que le han enseñado.

Hace poco me dijeron que no tenía edad para callar…